据11月18日《新京报》报道，近日，在第十二届广州市性文化节上，华中师范大学教授彭晓辉在做性科学的演讲时，被一名女子掌掴、泼污秽物。女子虽然事后被警方依法拘留，但有关“性”的话题却在网上持续发酵。彭晓辉说，你可以反对性学，也可以公开发表言论，但不能剥夺他传播性学的权利，我们可以交流，也可以辩论，但你不能这样谩骂和侮辱他。

　　众所周知，性在我国仍然是非常高度敏感的——正所谓讳莫如深。尽管正常人都有正常的性需求，也有正常的性行为，但公开谈论性，则会被许多人认为是不合适甚至反感的。正因为如此，所以像彭晓辉、刘达临、李银河、潘绥铭、方刚等国内性学权威学者一旦公开谈论性方面的事情，就必然要遭致一大群人的大肆围攻。在这些围攻中，绝大多数都是根本不讲道理的谩骂和侮辱。这说明了今天我国性学学者的艰难处境。

　　社会上的“反性”群体以名声昭彰的“大妈”为典型代表，在她们看来，性学学者公开讲授性学就是罪恶地把我们的孩子和社会带向**望的深渊，所以必须要抵制他们。然而性学者一再疾呼，包括我们的孩子在内的所有国人都是“性盲”，亟需接受系统的、科学的、严肃的性教育，不然就会出现许多问题，而且性学也绝不等于色情和淫秽。然而，“大妈”们不以为然，执意我行我素，不断在网上网下抗议、抵制甚至暴力攻击性学学者。

　　应该说，在日益多元的今天，大家对性有不同的看法是正常的。但在文明社会、法治国家中，如果要表达自己观点，甚至说服与自己的观点对立的人，最好采用文明的方式——比如对话甚至辩论的非人生攻击的交流。否则，就会触犯法律，受到法律的惩罚。比如，彭晓辉遭到“大妈”的泼粪，很明显就严重触犯了《治安管理条例》和《刑法》。如果彭晓辉决定绝不宽恕“大妈”的话，那么起诉到法院，结果肯定是胜诉，“大妈”不仅要赔礼道歉，恐怕还得入狱。所以说，“反性大妈”一定要自我克制，千万别的感性之下，意气用事，遭受牢狱之灾。

　　进一步来说，全民性教育的确客观上很需要。在信息科技快速发展和社会不断开放在今天，孩子小小年纪就能看到、听到性方面的东西，比如电视里、街道上、公厕里、公交与客车里的不孕不育、阳痿早泄、无痛人工流产（人流）广告。因此，为了让孩子较早获得正确的性知识，就有必要学校给孩子开展性教育。教育部2012年就已经发文明确要求小学高年级起就必须要有性教育。至于寒暑假学生人流高峰、男女大学生校外同居、大学生同性恋蔓延这样的新闻早就不是什么奇闻了。对于这样的事情，我们的确需要彭晓辉这样的性学学者给大学生开展性教育。对于非学生的人，性学学者宣讲、普及正确的性观念和性知识，至少对于预防社会上的性传播疾病大有好处。从这一点上看，“彭晓辉”们是功德无量的。

　　我们的社会正在不断迈向文明的更高级阶段，而这客观上就需要有良好的性教育。因此，“反性大妈”需要告诉我们，如果没有良好的学校性教育和社会性教育，孩子如何能够学会自我保护，我们如何获得正确的性知识。难道“反性大妈”要所有人禁欲吗？事实上，“反性大妈”真的弄错了他们应该反的对象——她们应该反的，其实应该是色情与淫秽，也就是我国政府“扫黄”的那些对象。

　　总而言之，无论如何，我们坚决反对“反性大妈”公然以暴力的违法方式 “反性”，尤其是对性学学者进行各种各样的人身攻击。而且“反性大妈”须知“性盲”的种种危害。不是曾有新闻冒出来说，一对年轻夫妻结婚多年未生育，去医院一检查，医生惊讶地发现妻子还是处女吗？因此，“反性大妈”需要冷静、客观、正确看待性，不能“见性就反”。并且，“反性大妈”还得须知她们不能侵犯别人接受性教育的合法权利。