台中一名张姓五金行老板，和老婆结婚20余年，2017发现老婆疑似外遇，3年后更发现老婆和黄姓小王车震，2人不但一起前往摩铁约会，更被他直接逮到2人在车上约会时，黄男没穿裤子"教导"老婆怎幺使用情趣用品，让他当场气炸，怒向2人求偿150万元。一审，法官判老婆和黄男须赔偿25万元；上诉二审后，台中高分院驳回上诉，维持原判，全案定谳。

判决书指出，张姓五金行老板在1994年和老婆结婚后，育有一双子女，婚后2人一起经营五金行，不过2017年时张男却发现，老婆疑似外遇，和一名黄姓男子开始互有暧昧对话；相隔3年后，张男更直接在车内的行车纪录里，发现老婆和黄男在车上发生性行为，甚至一起前往摩铁约会，停留至少3小时，而去年1月，更让他直接逮到，黄男在车上没穿裤子，在"教导"他老婆怎幺使用情趣用品，他怒向2人求偿150万元。

庭审时，老婆向法官喊冤，表示他们夫妻2人感情长期不睦，还反咬张男在2018年时和外佣发生关系，她发现后气到欲当场解雇外佣，丈夫从此常对她施以言语暴力，进而要求离婚，害她需仰赖安眠药才能入睡。

至于张男所提出的外遇相关事证，老婆则表示，那是她在2020年6月向张男提议分居后，张男竟直接请招信社人员跟蹤她，将密录器放在她的随身手包内，何况她和黄男2人仅为单纯朋友，从无亲密举动，但张男却请招信社故意制造假车祸，以趁机诬陷她和黄男2人有亲密行为。

而黄男也向法官辩称，当时发生假车祸事件后，一群黑衣人下车对他恐吓，而所谓的情趣用品也只是他多年前在网路上购买的，一直放在车子后座，他当时请张妻将情趣用品拿给他，目的是为了提供招信社人员拍照，并配合一起发出呻吟声，以供日后反搜证之用等语。

一审，法官勘验相关证据后发现，张男则质疑黄男带他老婆去哪里，黄男却回，"不懂"，张男气得表示，"喇赛会说爱妳？"，黄男则回，"是爱妳们，少打一字了，不好意思"，张男再回，"你觉得这样说，我会相信？"

此外，行车纪录器中，也有明显录下张妻在车内发出娇喘呻吟声，法官指出，儘管无法确认2人是否发生性行为，但从此来看，仍可确定张妻与黄男2人已逾越正常男女往来界线，已达破坏婚姻共同生活之圆满安全程度。

至于张妻反控张男在2人婚姻关系持续期间，和外佣发生性行为一事，就算採信张妻所言，仍无法否认张妻有外遇之事实，而拿出情趣用品或故意配合发出呻吟声等语，均无有力证据可以证实，因此不採信黄男与张妻的辩词，判2人须赔偿张男25万元。2人不服，上诉二审。

张妻再向法官强调，所谓情趣用品与呻吟声等相关证据，均是为了故意要让招信社人员拍到，以证明招信社人员的不法跟监过程，但台中高分院审理后，仍不採信张妻与黄男2人的证词，驳回2人上诉，维持原判，全案定谳。