“性商杯”征文大赛作品

作者：王凯

　　性的萌动的确是属于青春期的专利。但是，性教育的普及应是贯穿整个人生的延续。

　　很多时候我们都会听到“处女情结”这个词，但是对于拥有“处女情结”的那些男性本身，却也开始扭捏羞涩起来。这点本人觉得甚是奇怪。现在，连包皮过长、不孕不育都已无须像从前那样遮遮掩掩，更何况是一种对异性的美好向往呢？

　　后来才发现，“处女情结”似乎在某些人眼里俨然已是落后的想法。试想我们会遇到这样的处境，10个人中9个有“处女情结”，但是他们都会不约而同地成为沉默的大多数，而那唯一的反对者就会在此时上窜下跳，成了最具有发言权的弄潮儿。潮流似乎总是由少数人带动起来的，但是这样的潮流真是需要推敲的。 正如同文革在当时也是一种所谓的“潮流”。

　　所以，这不是传统男人的保守或自私，而是源于渴望对性的初体验的锦上添花。那些有处女情节的人大部分以后还是极有可能和一个不是处女的人完婚。当然，这也是建立在一定的感情基础之上的，因为现在的完美主义者大多数已不会再那么极端和顽固了。但恰恰相反，那些嘴上大义凛然地说着“无所谓”的男人们，那些似乎很能理解爱情和处女膜之间区别的“君子”们，却有很多以此名正言顺地到处用下部“开导”很多纯真又无知的处女。爽完之后，仿佛真正理解了性爱的真谛，于是便用居高临下、冲在时代前列的先锋姿态藐视那些自律又负责地男人！

　　那些在婚前就和几个异性做过爱的男人的第一次，一般都是和非处女进行的，并说这样可以不用手足无措、毛手毛脚。“获得经验”之后于是再去“开导”处女。他们的看法就是一定要同时享受处女和性欲旺盛的非处女（当然，并不是处女就一定性冷淡），在他们的眼中，第一次和第N次没有先后之分。但是说到这里我又奇怪了，既然那些人口口声声“处女情结”落后保守，那么为什么在他们的人生“性规划”中一定也要有和处女之间的交合呢？不妨可以作一个调查，看看那些鄙视 “处女情结”的男人中究竟有几个是一辈子没有染指处女的人。

　　这个社会有很多悲惨故事都是在一种先一相情愿而后又追悔莫及的过程结果中发生、收场。有的人没有悲剧是碰上了运气，有的人没有是因为自珍自重自律自爱，还有些情商加性商的高手真正懂得如何和谐地经营爱情。有的人以悲剧收场是因为太理想天真，有的是因为太善良可人，有的是因为付出太多不懂善待自我，有的却是因为造孽太甚思想偏激。

　　所以，无赖永远只能占到蠢人的便宜，没有头脑的人也越来越得不到同情。真正对别人负责也对自己负责的人才不会在这个问题上陷入困惑。但是并不是所有的人都是如此邪恶。可是，无知的人确实大多数地存在。

　　不要小看那层膜，它牵涉到个人、社会、历史、道德、伦理。或许这么说显得太大、太假，那我只说，它关系到每个人一生，再短一点，一时的时间，这个“一时”相对地有多长，每个人都有着不同的理解和体会！我们要获得的是一种具有安全感的愉悦，更需要经历一种没有烦恼的懵懂。我们不应刻意地追求“处女情结”，但更不应该以占有女性的“初夜权”来满足自己丑恶的虚荣。托尔斯泰说过：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。其实我们倒过来理解也是成立的：不幸的家庭都是相似的，幸福的家庭各有各的幸福。难道不是么？