消息一出，激起千层浪，皆因此节目内容前卫，由真人示范讲解性知识，展现真实的性器官，且不会打格处理，属香港电视史上少见的全裸真人秀。英国原版节目由Anna Richardson主持，now TV重新包装的《性教育，是咁的》由妈咪级主持郑文及大学讲师邵家臻主持，将于11月3日23时在nowTV101首播。由于节目做法十分踩界，相信播出后必定掀起争议。南都记者昨日致电nowTV首席副总裁何丽全先生，对方强调：nowT V坚持“全程无码、真实播出”，并且不打算将节目事先送检。

　　节目到底多大胆？尺度到底有多大？

　　《性教育，是咁的》共13集，包括认识男女身体、认识怀孕生育、认识性病及性行为、性欲的需要和态度等，为了令观众真实认识自己的身体，节目会毫不遮掩地将男女生殖器官展现于电视机前，会有不少真实的特写镜头，可谓香港电视史上开放程度甚高的性教育节目。

　　nowTV今次确实是大胆尝试：节目中，主持人郑文和邵家臻会请来年轻观众当嘉宾，访问性教育专家一起探讨性教育问题，镜头大胆，比如会出现女性三点尽露的镜头，主持人会介绍各式各样的乳房，就连男人洗澡，节目也会从性教育方面讲解一番。除此之外，节目还会探讨男女交欢之道。

　　nowTV近日已推出了节目的宣传片，宣传片以动画片段展现内容，但实际播出时，节目将与英国原版一样，全部由真人讲解示范。据南都记者获悉，now TV并未将节目送检，采取先斩后奏策略。在宣传口径上，now TV号称“从教育、健康及娱乐的角度出发，让家长以最原始、直接的方法，与孩子齐上性教育课”。

　　三大争议，nowTV高层一一解答

　　Q1购买极具争议的节目，是为博收视还是填补教育空白？

　　何丽全：我们大胆买入这个具争议性的节目，是因为觉得作为收费电视，必须要做些与免费电视不同的节目。我们看完原版节目后，觉得非常具有教育意义，香港也很缺乏无论文字或书本方面的性教育教材。

　　Q 2展示全裸真人秀，now T V的操作尺度会有多大？

　　何丽全：节目中我们将实行全程无码（打格仔），真实播出。

　　Q 3不送检是否面临风险？如何面对观众的反弹和争议？

　　何丽全：节目本身不需要送检，就像其他电视台的剧集也都不需要送检一样，没有这个程序。（对于观众的争议）我们好小心，我们之前做了一次试映会，邀请了好多嘉宾，例如家长教师会、青年团体来看过，90%的反映说好正面，他们也都鼓励我们多做。我们做这个节目是讲教育性，内容没有不好的东西，不要用其他眼光去看。（不担心节目被腰斩？）不担心，经过试映会后我们信心更大，大家都能从正面去看待这件事。

　　[内行揭秘]

　　英国原版节目关注———你性福吗？

　　《性教育，是咁的》尚未开播，即引起港人口水战，叫骂声、叫好声不绝于耳。

　　节目越黄，收视越红？

　　有人说，色情和暴力是媒体吸引眼球的永恒主调。事实上，《The Sex Educa-tionShow》这个原产英国的节目打诞生之日开始，就引发过多次唾沫大战。节目的“主人家”是英国公共电视第四频道（Chan-nel4），他们于2008年9月制作播出第一季，每周1小时，带领全民关注英国青少年“过早性行为”和成年人“性生活是否和谐”等问题。令人咋舌的是，这档节目竟在晚间8点档、英国人的晚饭时段播出！结果可想而知，一经播出立刻引来大量投诉，保守派斥责：“Channel 4又向低俗靠拢了一步，这简直就是合法化的毛片！”

　　在某集节目中，拍摄方请来5位年龄、肤色、体形各异的男士，全身赤裸地站在镜头前，经大屏幕转发给教室里的同学看。性教育老师细致地解释每个部位的学名、作用，时而提问，时而回答学生问题。镜头放大缩小，缩小放大，让我理解了观众的抱怨———实在比毛片还清晰！

　　骂归骂，丝毫不影响节目的收视率———2008年节目首播时，最高收视达到330万，成绩相当不俗。（要知道，Channel 4今年9月获得残奥会转播权，全天转播残奥会“创下10年来最高收视”，收视最高时段也不过达到1120万人而已。）

　　再加上英国对青少年性行为的持续关注，Channel4又将节目再制作了4季，共播出了5季共24集———不过从第3季开始，播出时间延后了1小时，变成晚间9时播出。香港这次引入该剧，显然已经过筛选，合13集。

　　环环相扣的民调数据是这个节目的特色之一，青少年性教育是节目的其中一项社会服务功能。Channel4在节目中提到：“我们调查了全国各地上百位青少年，76%的人表示他们希望得到更多的性教育。”进行这项调查的原因，是另一项民调显示当今英国50%的青少年在15岁时已有过性经历，平均每天有21名学龄女童成为孕妇……

　　随着获得信息的门槛降低，青少年通过互联网等渠道能看到的色情影片日益增多，无怪乎会有“13岁男童当爹”的新闻。节目里，参加露营的中学生向主持人Anne描述自己看过的毛片，节目揭示，色情电影和其他信息让孩子们对身体“美”的观点发生了变化，在“真胸”和“假胸”之间，大多数孩子都认为经过假体植入的“人造胸”更美。(来源:南方都市报 南都网

　　节目中，大家谈论人体、性病、男女性行为，也谈论同性恋等被视为禁忌的话题，参与节目录制的学生均得到双亲的书面同意，年纪在13到16岁之间（英国法律规定合法性行为须在16岁以上），不打码，不消声，他们一一走到镜头前，提出心中的疑问：“来例假可以做爱么？”、“口交可以传染性病么？”、“睾丸一个高一个低正常吗？”问的都是大家关心的问题———这些问题不用再躲在衣柜里了。

　　娱乐片？毛片？纪录片？

　　真人演示是节目的另一大特色，节目中有对男女性器官以及人体性征的展示，甚至具体到长度、颜色和健康与否；主持人甚至带领观众一同探索性爱的奥秘，医生和性辅导专家轮番登场，为了达到直观的效果，节目甚至请来一支足球队，让队员褪去短裤，量度性器官勃起后的长度。注意，是没有马赛克的正面全裸哦！

　　生于1970年的女主持人AnnaRichardson在镜头前坦承，自己还有很多事从没尝试过，比如热蜡脱毛。还有一集，Anna身穿睡衣，或躺在广场上，或走上街头问大家：你愿意跟我谈一下性吗？没错，这个节目归根到底问的就是这样一个问题：你性福吗？

　　其实，即便在最直接的器官展示环节，解说的部分也是严肃、精确、不带有任何暗示的，我甚至因为睡眠不足在某一集的中段睡着了……权威影视资料网IM DB对这部片子给出5.5分，显然还是因为娱乐性不足。对于打算要拿它当毛片看的同学，我的建议是：不如去看同样由英国出品的《查泰莱夫人的情人》算了！

　　[记者追忆]

　　那些年，看过的香港“性教育”节目

　　now TV引进性教育节目，全裸真人秀成为节目最大噱头，吸引不少眼球的同时，激发不少争论。报章杂志对这档节目的大肆报道，让“性教育”话题再度变得火爆。“香港的电视制度很奇怪的，电视节目不用事先送检，但电影要，等观众投诉之后，政府（广播事务处）才会让电视台送检节目。”W先生，50后，女儿20岁，说起节目尺度是否会影响子女的性教育问题，他对南都记者说，“这类节目尺度大，一定会标明分级，会标注PG （家长指引），家长有责任监管。”茶余饭后，南都记者也和两三位同龄朋友聊起青少年时接触的香港“性教育”节目，大家各有各的回忆：

　　80后的S小姐记得的是一档电视节目———由香港电台制作、在无线播出的《性本善》节目，每集一个性议题，透过故事和人物扮演去讲述。S小姐记忆中的节目尺度如何？她的形容让人顿时具象化：“类似你在电视上看的《警讯》（注：香港电台电视制作部与香港警务处警察公共关系科合作的电视节目，1973年启播，以案件重演形式披露罪案资料，呼吁观众提供案件讯息），在晚上7点播出的节目尺度都不会去到多大。”

　　同是80后的C小姐对香港电视上的性教育节目没有任何印象，但记得小学时在健康教育课上的那些性教育视频，“到了小五小六，学生到了青春期，学校会有对应的电视教育节目帮助教学。那些短片透过故事、角色扮演去讲，例如（旁白）小明渐渐长大了，十多岁了，和一帮朋友仔在一起讨论男孩和女孩的不同，然后会有个阿妈走出来说：是啊，明仔长大了，有些（生理特征）是女孩没有的，比如这个是……很简单地介绍一些器官的名字。那时，外界有很多批评，说学校的性知识教育很贫乏，应该制作新的内容。很搞笑，那时学校教这些，是把男孩女孩分开两个班上课的，可能怕大家尴尬。之后到了中学上生物课，大家对性有了一定的认知，课堂上就会直接讲交配、生殖器官，短片也会很深入详尽，真的会展现性器官。”

　　C小姐上课时的尴尬，让我翻捣出自己十多年前在初中看性教育节目的记忆。那时正值暑假，我和小一岁的表弟在深夜11点多看电视，无意间转到一个正在播放动画的香港电视台（原谅我们，年代久远，记不清是翡翠台还是本港台了），那时欣喜地以为是在播放卡通片，过了一会才感觉和平日的动画片很不一样———有近乎裸体、重要部位画着树叶遮挡的亚当和夏娃，有苹果和蛇，有一男一女相拥诠释交配，有形似小蝌蚪的精子游弋身体的画面，还有知心姐姐拿着公仔向身边的小朋友演示宝宝出生的镜头……最初，我与表弟两人倍感尴尬，但很快，有趣的故事和动画冲淡了羞涩，它成为我们童年记忆中一部特殊的“动画片”。写这个回忆之前，我特地致电已经成年的表弟，他的语音中仍然带着些许尴尬……

　　我想，正因为一直以来大多数人在性教育问题上的含蓄封闭，所以当《性教育，是咁的》大尺度内容预告推出时，才会引起如此大的反响吧。