不断有媒体问我对“守贞圣女”的看法，年度性与性别事件的评委朋友也问我，是否应该把这个案子收入。没有时间写时评，只简单表个态：

1，“守贞圣女”是个人选择，无可厚非，我支持她的个人选择，反对嘲笑她的行为。她建网站宣传守贞也属于言论自由，不应该被禁止和嘲弄。

2，“守贞圣女”不值得倡导，我们应该倡导的是身体自主权，是真正对青少年有益的性教育。守贞与否，要让人们自己决定。

3，“守贞圣女”的出现，多半是家庭进行非常严格的控制的结果，是性教育失败的结果，“圣女”守的不仅是“贞”，其实是欠缺建立亲密关系的能力。

我不希望到年底的时候，此事件入选年度性与性别事件，那说明这一年真的没有更有意义的事件发生了。一个私人行为，一个历史余尘，公众的高度关注反而才是一种“变态”。

与此同时，另一个应该被高度重视的事件却被忽视了，那就是：某高中让学生签契约，保证不谈恋爱。这事其实更有意义，更值得社会讨论。