现场：安全套免费发放，校方婉言谢绝

昨天，厦大团委、厦大医学院和思明区疾病预防控制中心联合举行“红丝带进校园”活动，这个活动是今年“世界艾滋病日”系列活动之一。

位于厦大三家村的活动现场，一大早就摆上宣传图板和咨询台，但是，去年艾滋病宣传日中免费向学生发放安全套的项目没有了。思明区疾控中心的医务人员说，我们是带来了安全套，但是学校表示，暂时不要在现场发放安全套。

曾有媒体报道，去年，在北京高校防艾宣传活动上，当地卫生局带去2500只免费安全套也没能在北大、清华两所高校顺利发放。

尴尬：发与不发都有人“有话说”

思明区疾控中心的医务人员对校方表示理解，他们说，在安全套发放问题上，外界一些议论使得学校压力重重，也使校园防艾宣传复杂化。

人们形容说，对于学校，安全套无异于烫手山芋，发与不发，舆论都有话说——一旦学校允许在校园发放，有人会猜测，学校是不是鼓励学生性行为啊？而如果学校拒绝，又有人会说，没想到连高校都这么落后和保守。

厦大医学院的老师坦承，去年活动现场免费发放安全套所造成的“震荡”，在某种程度上导致了今年学校向安全套发放亮红灯。这位老师说，当时，看到第二天的媒体报道，我们都大吃一惊。几乎所有的报道都偏离了防艾的主题，只在大学生领取安全套问题上大做文章。特别让校方不舒服的是，有媒体还渲染说，大学生们“抢”安全套，有的一人要走了好几盒。现场并非如此，思明区疾控中心的医务人员证实说，当时我们是两张宣传单夹着一盒安全套发放的。

这让校方变得小心翼翼。厦大医学院说，我们不想让安全套再“搅乱”防艾宣传。

看法：安全套发放，更多只是形式而已

虽然没有在现场发放，但是校方在摆出的宣传图板里介绍了使用安全套的好处。厦大医学院学生自己还设计了类似大富翁的“红丝带”游戏——用“1”到“45”数字组成了红丝带，游戏的参加者通过掷色子在红丝带上前进，当他们前进到用“？”号代替的数字时，就要回答艾滋病知识的问答。

游戏现场吸引了过往的很多人，上至六七十岁的老人，下至七八岁的小学生，其间，他们遇到一道问题：假如艾滋病得不到有效控制，到2010年，全世界艾滋病感染者要达到多少人？大家答不上，主持人公布答案说，1000万。大家惊讶地叫起来了。

在目睹了现场的热闹场面之后，疾控中心的医务人员微笑着说，在中国这种传统和文化背景下，安全套还是属于比较敏感、隐秘的东西，所以，对于现场免费发放安全套与预防艾滋病宣传捆绑的习惯做法，高校的顾虑也不是没有道理的，也许，高校需要自己独特的防艾宣传方法。

厦大医学院的学生说，谈“套”色变固然落后，但是，“套”不离口也未必就是进步。他们认为，防艾宣传，实质还在于对艾滋病知识的传播，发放安全套，更多的只是形式而已。