重点提示：昨日，本版编发了盐城市亭湖区步凤镇41名幼儿教师的联名红印来信。信件刊登后，本报编辑部接到不少热心读者的电话，都不约而同地为这些教师的不公待遇表示同情和声援。同时，本报派记者来到该镇，就有关问题走访了信中提及的部分教师，并就她们的问题采访了主管部门，咨询了相关专家。令人欣喜的是，教师们反映的工资待遇问题受到了政府部门的正面回应和着眼解决。

　　于前日公布了温家宝总理日前签署的《艾滋病防治条例》，规定了各级政府防治艾滋病的责任，规定了艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的权利义务。《条例》规定，艾滋病病人及家属的合法权益受到法律的保护，医疗单位不得拒绝为艾滋病人治疗，公共场所不放置安全套将受到不同程度的处罚。对于最后一条，有市民担心，在公共场所放“安全套”会不会滋生“一夜情”或“婚外情”？

　　省政协委员、南京市第二医院主任医师唐引荣：从医学的角度来讲，使用安全套的确能够起到防治艾滋病或性病的作用，这种方法也是目前国际上共同认可的比较简便的防治措施之一。在发达国家一直都是这样规定的，也是一种比较合理化、科学化、人性化的管理措施和防范措施。至于公众对于公共场所放置安全套的担忧，也有一定的道理，这就更需要我们的相关部门和媒体做好宣传工作，从正面引导市民更新思维。我个人就比较赞同这个规定。就像打击卖淫嫖娼一样，一定要狠狠打击，但并不是说今天采取行动打击了，明天卖淫嫖娼就绝迹了。可能需要一个过程，在这个过程中在公共场合放置安全套就能最大限度地保护人们的身体健康。

　　南京白下路132号吴女士：现在人们的思想已经非常开放了，像我们这一代人已经落伍了。虽然我不赞成“一夜情”或婚外情，但与感情相比，我认为做好防范措施还是当务之急。现在好多人热衷于网恋、婚外恋，对于发生性关系的另一半的身体状况并不了解，可能认识一小时就上床了，如果没有安全套，那情况可能会更糟。现在的媒体热衷于情感的“炒作”，就会使人走入误区，觉得情人越多就是越有本事的象征。其实，在西方发达国家正在重拾“一夫一妻制”和“贞操观”，我们没有必要去赶什么时髦，要从观念和舆论导向上防范感情过滥。说到底，放不放安全套只是为感情出轨的男女设置最后一道“安全屏障”，有措施总比没有措施好，不放安全套，该发生的性行为还是会照样发生的，而且后果只会更糟。

　　南京市华侨路108号翟先生：在公共场所、在那些容易产生感情纠葛的场所公开放置安全套，会不会有负面影响？可能原本没有想法的人看到安全套反而会产生联想，进而会有一些不恰当的行动。虽说安全套能够起到防患于未然的效果，但与我们的国情不符，我们中国人的观念还没有开放到一定的程度，酒店等娱乐场所的开放之举，是否会让某些人打着性解放的旗号为自己开脱？

　　南京医科大学研究生导师王教授：担心在娱乐场所放置安全套会诱导性关系的发生，我认为这是一种比较落后甚至是落伍的看法。在公共场所放置安全套，并不是说政府鼓励性开放。在国外，连中学校园里都会放置安全套自动贩售机，学生由于年幼无知可能会造成身体的更大损害，比如怀孕或染上性病，他（她）并不会因为家长不允许性行为而不去偷吃禁果。在云南，不少吸毒者因为不愿意花钱去买一次性针筒而共用一个针头，最多一次竟然有200人共用一个针头，导致他们因吸毒感染上艾滋病或丙肝。为避免出现感染，当地政府免费提供一元钱一支的一次性针管，在最大限度上减少他们受到的伤害。但并不是说当地政府就提倡吸毒。今天就是情人节，可以想见，有多少痴情男女今晚会发生性行为，如果没有安全套，肯定会有不安全的事情发生。所以我认为在公共场合放置安全套是一种较为理想的防范措施，也更加科学，更加人性化。